Difference between revisions of "FR/FAQ/Xml/009"

From Apache OpenOffice Wiki
< FR‎ | FAQ‎ | Xml
Jump to: navigation, search
m (Fr.openoffice.org/FAQ/Xml/009 moved to FR/FAQ/Xml/009: Robot: moved page)
m (category added)
 
Line 2: Line 2:
  
 
Ces formats ne sont pas utilisés parce qu'ils n'ont pas un niveau de présentation suffisant pour un document bureautique. Lorsque nous avons trouvé qu'un format établi (comme ceux mentionnés précédemment) contient les concepts qui sont également utilisés dans OpenOffice.org, alors, en général, nous avons adopté sa représentation pour ces concepts dans notre format XML. Nous espérons que cela facilitera la transformation entre les formats.
 
Ces formats ne sont pas utilisés parce qu'ils n'ont pas un niveau de présentation suffisant pour un document bureautique. Lorsque nous avons trouvé qu'un format établi (comme ceux mentionnés précédemment) contient les concepts qui sont également utilisés dans OpenOffice.org, alors, en général, nous avons adopté sa représentation pour ces concepts dans notre format XML. Nous espérons que cela facilitera la transformation entre les formats.
 +
 +
[[Category: FR/Documentation/FAQ]]

Latest revision as of 16:33, 28 October 2009

Pourquoi ne pas avoir utilisé XHTML, XSL-FO, SVG, etc ?

Ces formats ne sont pas utilisés parce qu'ils n'ont pas un niveau de présentation suffisant pour un document bureautique. Lorsque nous avons trouvé qu'un format établi (comme ceux mentionnés précédemment) contient les concepts qui sont également utilisés dans OpenOffice.org, alors, en général, nous avons adopté sa représentation pour ces concepts dans notre format XML. Nous espérons que cela facilitera la transformation entre les formats.

Personal tools