Difference between revisions of "Template talk:FR/CitePage"
(Bonjour :-)) |
m (Titres sur une ligne dans les exemples) |
||
Line 199: | Line 199: | ||
|Statut=Standard | |Statut=Standard | ||
|Date=2006-10-11 | |Date=2006-10-11 | ||
− | |Titre=La numérotation des chapitres | + | |Titre=La numérotation des chapitres et la réalisation automatique des tables des matières. |
|Description=Qui dit document long, dit bien souvent rapport, compte-rendu, mémoire, etc. Ce type de document est toujours articulé autour d’un plan qui comporte des chapitres, souvent numérotés, un sommaire, des annexes, lesquelles peuvent également être dotées de leur propre sommaire et, éventuellement, un ou plusieurs index... | |Description=Qui dit document long, dit bien souvent rapport, compte-rendu, mémoire, etc. Ce type de document est toujours articulé autour d’un plan qui comporte des chapitres, souvent numérotés, un sommaire, des annexes, lesquelles peuvent également être dotées de leur propre sommaire et, éventuellement, un ou plusieurs index... | ||
|Auteur=Jean-François Nifenecker | |Auteur=Jean-François Nifenecker | ||
Line 212: | Line 212: | ||
|Statut=Standard | |Statut=Standard | ||
|Date=2007-03-14 | |Date=2007-03-14 | ||
− | |Titre=Le Navigateur | + | |Titre=Le Navigateur. Déplacements rapides et gestion des documents |
|Description=La suite bureautique OpenOffice.org propose à ses utilisateurs de très nombreux outils de gestion des documents : la gestion des styles et celle des modèles en sont deux exemples. Il est cependant un outil fort méconnu, et à tort, car il offre des possibilités variées et étendues. Nous voulons parler du Navigateur. L’utilisateur fréquent de la suite OpenOffice.org ne saurait s’en passer sans se priver d’une aide toujours précieuse, d’autant plus que le Navigateur est présent dans tous les modules de la suite... | |Description=La suite bureautique OpenOffice.org propose à ses utilisateurs de très nombreux outils de gestion des documents : la gestion des styles et celle des modèles en sont deux exemples. Il est cependant un outil fort méconnu, et à tort, car il offre des possibilités variées et étendues. Nous voulons parler du Navigateur. L’utilisateur fréquent de la suite OpenOffice.org ne saurait s’en passer sans se priver d’une aide toujours précieuse, d’autant plus que le Navigateur est présent dans tous les modules de la suite... | ||
|Auteur=Jean-François Nifenecker | |Auteur=Jean-François Nifenecker | ||
Line 238: | Line 238: | ||
|Statut=Standard | |Statut=Standard | ||
|Date=2007-10-13 | |Date=2007-10-13 | ||
− | |Titre=Mise en page paysage | + | |Titre=Mise en page paysage avec en-tête et pied de page en mode portrait |
|Description=L'objectif de ce document est de donner une solution à une question posée le 28 mai 2007 sur la liste des utilisateurs francophones d'OOo. | |Description=L'objectif de ce document est de donner une solution à une question posée le 28 mai 2007 sur la liste des utilisateurs francophones d'OOo. | ||
{{Quote|Dans la doc de Writer, j'ai trouvé comment changer l'orientation d'une page d'un document. Très bien. Mais comment faire pour que cette page garde l'entête et le pied de page dans le même sens que les autres pages ?}} | {{Quote|Dans la doc de Writer, j'ai trouvé comment changer l'orientation d'une page d'un document. Très bien. Mais comment faire pour que cette page garde l'entête et le pied de page dans le même sens que les autres pages ?}} | ||
Line 252: | Line 252: | ||
|Statut=Standard | |Statut=Standard | ||
|Date=2008-07-02 | |Date=2008-07-02 | ||
− | |Titre=Principes du traitement de texte | + | |Titre=Principes du traitement de texte. Seulement ce qu'un rédacteur doit connaître |
|Description=Pour qui aborde le traitement de texte, le nombre et l’étendue des possibilités ont de quoi donner le vertige. De plus, les traitements de texte modernes, pour des questions de compétition, sont dotés de multiples fonctions et prétendent permettre de réaliser tous les types de documents. Ce n’est pas faux, mais pour un travail professionnel il ne faut sortir de leur domaine privilégié que dans des cas exceptionnels. | |Description=Pour qui aborde le traitement de texte, le nombre et l’étendue des possibilités ont de quoi donner le vertige. De plus, les traitements de texte modernes, pour des questions de compétition, sont dotés de multiples fonctions et prétendent permettre de réaliser tous les types de documents. Ce n’est pas faux, mais pour un travail professionnel il ne faut sortir de leur domaine privilégié que dans des cas exceptionnels. | ||
|Auteur=Jean-Yves Royer, sur une idée et avec la participation de Jean-François Nifenecker | |Auteur=Jean-Yves Royer, sur une idée et avec la participation de Jean-François Nifenecker | ||
Line 265: | Line 265: | ||
|Statut=Standard | |Statut=Standard | ||
|Date=2007-10-12 | |Date=2007-10-12 | ||
− | |Titre=Contrôler la qualité d'un document de traitement de texte | + | |Titre=Contrôler la qualité d'un document de traitement de texte ou {{OOo}} Writer en trois minutes. |
|Description=S’il est long de découvrir toutes les subtilités d’un logiciel de traitement de texte, il est rapide d’en apprendre les caractéristiques essentielles et de juger la qualité d’un fichier qui garantit : | |Description=S’il est long de découvrir toutes les subtilités d’un logiciel de traitement de texte, il est rapide d’en apprendre les caractéristiques essentielles et de juger la qualité d’un fichier qui garantit : | ||
* des modifications aisées par tout contributeur ; | * des modifications aisées par tout contributeur ; |
Revision as of 10:44, 27 May 2009
Contents
- 1 Affichage
- 2 Choix de méthode
- 3 Paramètres
- 4 Exemples
- 4.1 La numérotation des chapitres et la réalisation automatique des tables des matières.
- 4.2 Le Navigateur. Déplacements rapides et gestion des documents
- 4.3 Conception d'une feuille de styles.
- 4.4 Mise en page paysage avec en-tête et pied de page en mode portrait
- 4.5 Principes du traitement de texte. Seulement ce qu'un rédacteur doit connaître
- 4.6 Contrôler la qualité d'un document de traitement de texte ou Apache OpenOffice Writer en trois minutes.
Affichage
Discussion sur l'aspect graphique de la page générée par ce modèle. Il est pour l'instant d'aspect archaïque, et donc d'autant plus facile à améliorer...
Comment coller des valeurs dans la page ?
- Au début j'avais entré == Description == puis la valeur du paramètre en corps de texte. Mais il y avait un défaut, lorsqu'on cliquait sur Modifier la section, on éditait le modèle ! (logique, en même temps)
- Une autre utilité serait l'assignation de catégorie(s).
Pourquoi ce modèle ?
Renommé: 13:41, 26 May 2009 (UTC) (Ancien titre: Pied de page ou en-tête ?)
Personnellement, je serai plutôt d'avis d'utiliser ce modèle en début de page, pour résumer les principales caractéristiques du document cité.Synanceia (Pierre) 12:30, 19 May 2009 (UTC)
Toutefois, pour ne pas prendre toute la largeur, nous pouvons imaginer que ce modèle s'incruste sur un des côtés (gauche ou droite, on peut choisir).
Je me demande s'il serait facile d'ajouter un bouton <cacher>/<masquer> qui pourrait dévoiler des informations supplémentaires jugées moins importantes (un essai de tableaux avec un bouton <cacher>/<masquer>) ou si nous pouvons inclure un système d'onglets. Pour cela il me faut regarder comment sont construits d'autres modèles élaborés...
- Haut ou bas ?
Pour ma part j'avais pensé qu'il n'y aurait pas forcément souvent un corps de page, et que donc ça mettrait ce dernier en valeur...- Droite ou gauche ?
Si on voulait mettre un navigateur (à la place du modèle Français), il serait à droite. Donc (amha) pas à droite... sinon je ne sais pas s'il faudrait le mettre à gauche ou (ce que j'aurais fait pour l'instant) le laisser pleine largeur (par défaut).- Dominique Pautrel 13:01, 20 May 2009 (UTC)
Synanceia (Pierre) 07:03, 26 May 2009 (UTC) : « Le modèle intègre la description du document. Le sujet est clos ! Le modèle occupera toute la largeur de la page là où il est inséré ! Il est possible d'utiliser le modèle plusieurs fois au sein d'un même article »
- Dominique Pautrel 13:41, 26 May 2009 (UTC) : Je ne comprend pas. Le sujet n'est pas clos du tout ! Pour ma part, restreindre ce modèle à cette seule utilisation tue d'ailleurs mon idée du projet... L'option permettant au modèle d'être intégré plusieurs fois n'est qu'une option, que d'ailleurs je n'ai même pas définie par défaut. Ceci pour les raisons suivantes :
- Les titres des documents sont suffisament précis et les documents eux-mêmes suffisament détaillés pour nécessiter une page propre par document, et ceci même si la page wiki peut paraître courte et toujours pareillement présentée, de par le fait de l'utilisation d'un modèle.
- Une page par page/document externe est selon moi la seule méthode efficace à terme de mise en visibilité de la documentation, puisqu'on pourra faire appel ensuite aux requêtes DPL.
- Il semblerait que que tu n'ais pas encore appréhendé cette extension et incidemment l'utilisation qui en est possible...
- J'ai commencé cette page ci-dessus le 24 Avril, suite au problème auquel j'avais été soumis début Mars à la création du guide HSQLDB : le placer au bon endroit. En tant que débutant je n'avais pas pensé à lister les noms des pages existantes et m'appuyais plutôt sur les pages (obsolètes depuis le bot du 10 Décembre :-/ , sans compter le fait que je n'avais pas vu les moultes redirections - Y en a t'il mons aujourd'hui ?) d'aide et les réflexes, anciens eux aussi, d'autres contributeurs. Je ne les en remercie pas moins pour autant car ils m'ont permis de me lancer, à moi qui n'osais pas, et j'ai fini par me rassurer quand je me suis rendu compte de la véracité de la quasi première ligne que l'on rencontre dans tout Wiki, à savoir que tout est modifiable... il suffit d'apprendre.
- Pour tenter d(e t)'expliquer un peu plus ma démarche, dans l'ordre chronologique j'avais commencé le 11 Dec 2008 ici : http://user.services.openoffice.org/fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=13722
- J'ai commencé cette page ci-dessus le 24 Avril, suite au problème auquel j'avais été soumis début Mars à la création du guide HSQLDB : le placer au bon endroit. En tant que débutant je n'avais pas pensé à lister les noms des pages existantes et m'appuyais plutôt sur les pages (obsolètes depuis le bot du 10 Décembre :-/ , sans compter le fait que je n'avais pas vu les moultes redirections - Y en a t'il mons aujourd'hui ?) d'aide et les réflexes, anciens eux aussi, d'autres contributeurs. Je ne les en remercie pas moins pour autant car ils m'ont permis de me lancer, à moi qui n'osais pas, et j'ai fini par me rassurer quand je me suis rendu compte de la véracité de la quasi première ligne que l'on rencontre dans tout Wiki, à savoir que tout est modifiable... il suffit d'apprendre.
- A mon tour je n'avais pas appréhendé vraiment le principe des extensions car sinon cette page Requete du guide Wiki (que je te conseille de décortiquer 3 minutes, car les exemples anglais dans Structure existante seraient relativement rapidement à notre portée avec ce présent modèle) s'appelerait Extensions, pour preuve (Merci!) l'extension des fonctions de parseur que tu nous a fait découvrir devrait aussi être présentée là... le nouvel FCKeditor également...
- Il semblerait que que tu n'ais pas encore appréhendé cette extension et incidemment l'utilisation qui en est possible...
- L'option Légende=Non de ce modèle permettant de l'afficher en liste ne devrait exister que pour les tutoriels abordant véritablement le même sujet (ex: Les styles de paragraphe dans Writer, La mise en forme conditionnelle dans Calc, Imprimer un livret, etc.) pouvant seuls être considérés comme "doublons", (mais comme ils sont exprimés différemment, ça peut toujours permettre de mieux comprendre - quand on se place comme lecteur)
- J'écris tout ça pour tenter d'expliquer clairement ma démarche qui concerne (enfin je m'en rends compte) la promotion d'OOo FR par le biais de rendre visible en un lieu (le Wiki me semble la meilleure place par définition) toute la documentation francophone pertinente et Open-Source, tous horizons confondus, en détaillant ces pages "marque-pages" pour pouvoir construire au fur et à mesure une "table des matières" (par listes de pages dynamiques DPL)
- Constat 1
- Il y a beaucoup de matière, mais disséminée...
- Solution 1
RegrouperEn construire une vue d'ensemble.
- Constat 2
- Trouver ce que l'on cherche rapidement quand on est dans le besoin.
- Solution 2
- Utilisons les catégories pour chacune de ces pages utilisant un modèle. Aujourd'hui les sous-catégories FR sont encores très basiques (moins que le mois dernier et maintenant presque toutes conformes à la nouvelle organisation, je crois) mais on pourrait notamment faire d'autres familles pour les croiser (toujours DPL) et monter progressivement un système ou moyennant le respect de 2 ou 3 règles simples (une fois bien définies) ces TdM sont à jour et bien vivantes.
- Constat 3
- Il y avait longtemps qu'on ne voyait (en tant que simple internaute qui passe une fois de temps en temps) pas ou peu de changements sur ce wiki.
- Solution 3
- Travaillons ensemble ! Si par analogie nous pouvons nous estimer dans le même bateau, alors autant ramer dans la même direction ! Je compte sur nous pour
- référencer la doc externe pertinente et Open-Source (comme je te l'écris c'est mon propos depuis 6 mois, cf. ci-dessus),
- rénover le modèle Français est en cours également - plus de ton fait, voir Navbox,
- Mettre un navigateur contextuel à droite plus Navbox intégré en haut à gauche ? est à l'étude également,
- C'est chouette ;-) aussi d'apposer une nouvelle mouette (Navbox ?), c'est un symbole.
- etc.
- Constat 4
- Pas facile de définir un travail communautaire qu'en il n'en est qu'au stade d'ébauche.
- Par exemple
- Le 10 mai je décide de poser une ébauche de guide (car si j'avance sans le faire, plus tard je n'en aurais peut-être plus envie), et en profite pour tester MasterTOC, je pose quelques pages et suis content de ventiler un peu la page User:Dominique Pautrel/Structure Wiki FR. Je m'endors là dessus en imaginant la tournure de cette future cinquantaine de pages, et quand je me réveille le 11 au matin pour en ajouter quelques autres, deux choses ont changées...
- 1. Flûte, la forme a changé, j'ai eu le temps d'étudier trois de la douzaine de paramètres de MasterTOC et voilà qu'au lieu d'écrire il faut que j'apprenne à me servir d'un nouvel engin... c'est quoi #ifeq ?
- 2. Re-flûte, le fond aussi, les ébauches de phrases que je me préparais tranquillement à mettre en forme dans ce qui s'appelle je crois un style d'écriture et de présentation (en toute humilité) ont pris une toute autre tournure et je ne vois plus aussi bien dès lors comment éclaircir mon brouillon...
- En même temps c'est normal on est pas télépathes ! Je ne peux m'en prendre qu'à moi, je ne savais pas / n'avais pas pensé qu'il fallait "réserver", le temps de présenter correctement (pour soi) ce qu'on avait à dire afin de se donner les moyens du meilleur éclaircissement possible.
- Ce matin à te lire je me suis dis que probablement tu n'avais pas lu / édité cette page sur les requêtes DPL... (à moins que ce soit moi qui n'y ait rien compris, je ne sais plus à force... ce que je constate s'est que tout cela prend du temps...)
- Constat sur ces constats
- Entre ce que j'écris, ce que je crois avoir exprimé, ce que je comprends, ce que je crois avoir compris... ce que tu comprends, ce que tu crois avoir compris... ce que je pense que tu crois avoir compris, etc... et vice-versa bien entendu... Il y a évidemment pas mal de façons de se comprendre... de travers ! Quitte à enfoncer des portes ouvertes, définissons de quoi on parle avant d'agir, ce qui fera peut-être partir un peu moins vite, mais plus surement dans la bonne direction... COOordialement, ^^ Dominique Pautrel 13:41, 26 May 2009 (UTC)
Choix de méthode
Un ou plusieurs modèles ?
- Ancien titre : Un seul modèle avec des paramètres optionnels
Je ne pense pas (contrairement à mes premières idées) que nous devions élaborer plusieurs modèles. Un seul modèle peut suffire, il nous suffit de conditionner l'affichage d'une ligne du modèle à l'existence (ou non) du paramètre concerné. De même, si le document cité a pour statut "standard", on pourrait masquer cette ligne pour limiter le nombre d'information (cela me semble important si le modèle est placé en tête !
Synanceia (Pierre) 12:30, 19 May 2009 (UTC)
- Je ne sais pas trop. D'un coté un modèle principal et plusieurs sous-modèles doivent être plus faciles à appréhender, déboguer, maintenir...
- De l'autre cela fait des passages de paramètres à gérer.
- J'ai demandé de l'aide ou des retours (en anglais) : http://documentation.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=dev&msgNo=5459
- Et Clayton semble trouver que ça peut être bon, mais n'a pas vu non plus autre chose qu'un lien simple vers une page, visiblement pas encore de modèle existant pour ce type de chose. Sur ma page anglaise, il aime bien le premier tableau avec l'icône, et je suis d'accord ça fait de suite plus sympa.
- Dominique Pautrel 17:38, 20 May 2009 (UTC)
Assignation de catégorie(s) ?
Si un modèle assigne une catégorie, la changer dans celui-ci la change dans toutes les pages qui utilisent le modèle.
Je vois trois options possibles :
- Figer la catégorie en bas de page, comme si elle avait été entrée à la main...
- Construire un "moteur" éprouvé pour les générer finement.
- Procéder par mots-clés. Non retenu...
- L'exemple portait sur une page de FAQ FR pour Writer. Il aurait fallu assigner les quatre catégories FR, Documentation, FAQ, et Writer. Et user de requêtes pour retrouver les pages en intersectant plusieurs catégories, géantes si extraites seules. Ce n'est pas conçu (et c'est peut-être mieux) ainsi.
Paramètres
Ce modèle existe également en anglais. Je vais tenter de maintenir les deux versions à jour
Ce qui suit n'est pour l'instant que le comportement souhaité... chaque paramètre peut avoir sa sous-section si nécessaire.
N'ayez surtout pas peur de discuter ou d'ajouter quelque chose. J'ai forcément oublié un paramètre.
Les paramètres correctements définis (à ce niveau du développement du modèle) sont surlignés en vert.
Paramètre | Valeurs | Commentaires |
---|---|---|
Adresse | Chaîne de caractères | N'oubliez pas http://... à faire apparaître dans l'aide. (On peut rêver avec une infobulle...). Soit on ne s'embête pas avec la méthode la plus simple... aucune restriction et l'utilisateur du modèle renseigne ici le type de document et son poids |
Auteur | Chaîne de caractères | Liste des auteurs (Conseiller de séparer par une virgule et une espace) |
Date | AAAA-MM-JJ | Date de dernière mise à jour du document. |
Description | Chaîne de caractères | Normalement la plus grande chaîne entrée par l'utilisateur. À noter que l'on peut la construire comme une page, avec titres et tout. Mais dans ce cas les liens Modifier apparaissent dans la cellule du tableau et modifient le modèle... bon il y a bien ce mot magique (NOEDITSECTION) mais... ça ne me parait pas élégant. |
Doc |
|
|
Légende |
|
Réglé sur Oui, inclus le titre dans DISPLAYTITLE, donc un seul modèle par page, pour un How-To, Guide ou autre Tutoriel. Non permet d'en inclure plusieurs instances et de marquer "Entrée principale" ;-) sur le DISPLAYTITLE de la page. |
Module |
|
Il faudrait (exemple avec Base) que l'icône correspondante s'affiche. ou carrément Ce paramètre peut-être également utilisé pour définir la catégorie à assigner, mais il ne suffit pas seul à distinguer une astuce de type FAQ à une procédure complète type How-To...
|
Plate-forme |
|
Le fin du fin serait que si ce paramètre n'est pas renseigné, au lieu d'une erreur il affiche "Toutes" |
Statut |
Autres |
Donc autoriser les commentaires et se servir de ces trois termes comme balise d'en-tête de la chaîne. |
Titre | Chaîne de caractères | Pour l'instant il apparaît deux fois, pour la page et pour le tableau... c'est également pour cette raison que j'avais imaginé l'option Pied de page... Le fait de ne pas inclure DISPLAYTITLE apporterait l'avantage qu'on pourrait mettre plusieurs fois le modèle sur une page (pour des documents de type FAQ). C'est la raison du paramètre Légende... |
Licence | Chaînes de caractères | Synanceia (Pierre) 07:14, 26 May 2009 (UTC) : Pour présenter Milifred3, j'ai vraiment senti le besoin de faire apparaitre cet aspect. Il serait bon de prévoir que ce paramètre pourrait ne soit être affiché s'il n'est pas renseigné. [Note : je n'ai aucune idée de la difficulté de gérer cela dans un tableau] |
Version | Chaînes de caractères | Synanceia (Pierre) 07:14, 26 May 2009 (UTC) : idem Licence |
Exemples
Extraits de http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht-writer.html
- Section Styles et modèles de documents
La numérotation des chapitres et la réalisation automatique des tables des matières.
| |||||||
Description | Qui dit document long, dit bien souvent rapport, compte-rendu, mémoire, etc. Ce type de document est toujours articulé autour d’un plan qui comporte des chapitres, souvent numérotés, un sommaire, des annexes, lesquelles peuvent également être dotées de leur propre sommaire et, éventuellement, un ou plusieurs index... | ||||||
Auteur(s) | Jean-François Nifenecker | Date | 2006-10-11 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 508 Ko |
| |||||||
Description | La suite bureautique OpenOffice.org propose à ses utilisateurs de très nombreux outils de gestion des documents : la gestion des styles et celle des modèles en sont deux exemples. Il est cependant un outil fort méconnu, et à tort, car il offre des possibilités variées et étendues. Nous voulons parler du Navigateur. L’utilisateur fréquent de la suite OpenOffice.org ne saurait s’en passer sans se priver d’une aide toujours précieuse, d’autant plus que le Navigateur est présent dans tous les modules de la suite... | ||||||
Auteur(s) | Jean-François Nifenecker | Date | 2007-03-14 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 564 Ko |
Conception d'une feuille de styles.
| |||||||
Description | La réalisation d’un modèle avec feuille de styles est bien décrite dans le document : StylesModeles – OpenOffice.org Writer et dans d’autres documents du site fr.openoffice.org. Cependant, est-il suffisant de connaître toutes les fonctions du logiciel pour que les modèles créés soient efficaces et ergonomiques ? Il faut en plus quelques repères qui guident la conception... | ||||||
Auteur(s) | Jean-Yves Royer | Date | 2008-08-08 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 461 Ko |
Mise en page paysage avec en-tête et pied de page en mode portrait
| |||||||
Description | L'objectif de ce document est de donner une solution à une question posée le 28 mai 2007 sur la liste des utilisateurs francophones d'OOo.
Dans la doc de Writer, j'ai trouvé comment changer l'orientation d'une page d'un document. Très bien. Mais comment faire pour que cette page garde l'entête et le pied de page dans le même sens que les autres pages ? | ||||||
Auteur(s) | Pierre Poisson, Laurent Balland-Poirier | Date | 2007-10-13 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 461 Ko |
Principes du traitement de texte. Seulement ce qu'un rédacteur doit connaître
| |||||||
Description | Pour qui aborde le traitement de texte, le nombre et l’étendue des possibilités ont de quoi donner le vertige. De plus, les traitements de texte modernes, pour des questions de compétition, sont dotés de multiples fonctions et prétendent permettre de réaliser tous les types de documents. Ce n’est pas faux, mais pour un travail professionnel il ne faut sortir de leur domaine privilégié que dans des cas exceptionnels. | ||||||
Auteur(s) | Jean-Yves Royer, sur une idée et avec la participation de Jean-François Nifenecker | Date | 2008-07-02 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 330 Ko |
Contrôler la qualité d'un document de traitement de texte ou Apache OpenOffice Writer en trois minutes.
| |||||||
Description | S’il est long de découvrir toutes les subtilités d’un logiciel de traitement de texte, il est rapide d’en apprendre les caractéristiques essentielles et de juger la qualité d’un fichier qui garantit :
Cette note récapitule des points à respecter pour rédiger « vite et bien ». | ||||||
Auteur(s) | Jean-Yves Royer | Date | 2007-10-12 | ||||
Plate-forme | Toutes | Module | Writer | Version | {{{VersionDoc}}} | Statut (Aide) | Standard |
Licence | {{{Licence}}} | | |||||
Adresse | PDF, 123 Ko |